Плазморез или газовый резак?

Помогите с выбором оборудования. Необходимо резать лом толщиной до 20 мм и выше. Желательно, чтобы расходы по эксплуатации были небольшими: замена электродов, сопел, энергосбережение. Что лучше использовать: плазморез или газовую резку?

газосварочный пост

Грубые, неответственные работы, такие как резка лома и работы по загрязненным поверхностям в полевых условиях, лучше выполнять с помощью газового оборудования. Связано это с тем, что плазморез «любит» чистую поверхность, да и расстояние от нее до плазмотрона должно быть не более 1-2 мм, что в некоторые случаях может поставить вас в неудобное положение. Толщина резки для недешевых плазморезов не более 30 мм для стали, так что если возникнет необходимость в резке толщин более 30 мм – плазморез тут окажется беспомощен. К тому же, для резки плазморезом необходимо иметь доступ к сети 220В или 380В, что не всегда возможно. Стоимость плазмореза выше, чем стоимость газосварочного поста. Бюджетный вариант плазмореза обойдется вам в 13000 руб, тогда как газосварочный пост плюс универсальный резак всего в 9000 руб. Если назреет необходимость в замене какой-либо детали, то в случае с газовым оборудованием – замена обойдется дешевле.
Универсальный резаком выполняют работы по резке металла толщиной до 150 мм. Он невосприимчив к загрязненным поверхностям. Расход газа зависит от номера используемого мундштука и, соответственно, толщины разрезаемого металла. Приобретайте резаки с внутриголовочным смешением газов, они безопасны в эксплуатации и стойки к обратным ударам пламени.